Samstag, 18. Mai 2013

« »

Über Täuscher, die Wahrheit und Herrn Doll

Während der CDU-Kandidatenvorstellung wurden viele Informationen auf die Leinwand projiziert. Die Kandidaten lasen brav vom Blatt vor, was sie politisch in Heddesheim vorhaben.
Dann trat Josef Doll auf und widmete sich dem Thema Pfenning. Politisch natürlich. Und gab dem Thema das, was er sich am meisten wünscht, “einen Schub”.

Auf der Leinwand ist ein Artikel zu sehen, der im Mannheimer Morgen erschienen ist.

“Alle Bürger zahlen die Zeche” ist darüber zu lesen, der Rest ist zu klein.

Ins Bild hat Herr Doll oder jemand anderes große Schriftzüge hinein retuschiert:
“Dr. Fleckenstein täuscht 30 m – 35 m hohes Gebäude vor.
Darunter steht pinkfarben “Bebauungsgrenze”.
Und darunter in rot “Phantasie”, daneben UPS, ca. 10 m hoch.

Verfälscht: Sieht aus, als wäre es so in der Zeitung gestanden.

Verfälscht: Sieht aus, als wäre es so in der Zeitung gestanden. Aufnahme während der CDU-Veranstaltung

Wortreich erläutert Josef Doll die Projektion. Er spricht über falsche Angaben von Herrn Fleckenstein und sagt: “Das hier ist reine Fantasie (er meint die Gebäude unterhalb der “Bebauungsgrenze)”.

Das Original: Nur wer es kennt, weiß, dass das auf der CDU-Kandidatenvorstellung gezeigte Bild eine Fälschung ist.

Das Original: Nur wer es kennt, weiß, dass das auf der CDU-Kandidatenvorstellung gezeigte Bild eine Fälschung ist. Bild: pro

Er räsoniert über falsche Angaben der “Nein-Gruppe” und dass die CDU das Beste für die Gemeinde will, die anderen aber nicht.

Was ist hier passiert? Josef Doll erklärt öffentlich, dass Kurt Fleckenstein ein “Vortäuscher” ist.

Josef Doll sagte öffentlich die Unwahrheit

Er sagt öffentlich die Unwahrheit, weil er den 2. Bauabschnitt als “Phantasie” abtut. Wirklich gelogen ist das nicht, denn er sagt: “Darum geht es gar nicht, es geht erstmal nur darum (und meint den oberen Teil der Gebäudedarstellung)”.

Außerdem verletzt er gleich zwei Mal das Urheberrecht: Einmal, in dem er für parteipolitische Werbezwecke den Mannheimer Morgen benutzt. Zum zweiten, weil darin ein Bild abgedruckt ist, das, egal ob mit wahren oder falschen Angaben versehen, nicht ihm gehört und er sicher den Urheber nicht gefragt hat, ob er das Bild benutzen und für seine Zwecke verfremden darf.

Josef Doll täuscht das Publikum

Außerdem täuscht er das Publikum: Wer das Original nicht kennt, könnte meinen, ein Original des Mannheimer Morgen auf der Leinwand zu sehen. Da viele Menschen “glauben, was in der Zeitung steht”, könnte die Botschaft “hängenbleiben”: “Ich habs gesehen, im Mannheimer Morgen stand: Dr. Fleckenstein täuscht…”

Jetzt könnte man meinen, einem unbedarften Provinzpolitiker könnten ohne böse Absicht solche Fehler ja schon mal unterlaufen. Das aber ist hier nicht der Fall: Parteifreund Rainer Hege streicht heraus, dass Josef Doll “der Wahrheit am nächsten kommt”.

So sieht es nach der CDU in Wahrheit aus. Leider ist die Perspektive so weit weg gewählt, dass man kaum etwas erkennen kann.

So sieht es nach der CDU in Wahrheit aus. Leider ist die Perspektive so weit weg gewählt, dass man kaum etwas erkennen kann. Quelle: Mannheimer Morgen

Außerdem ist der Mann Pressesprecher des Ortsverbands. Als solcher sollte er also wenigstens so ungefähr wissen, was erlaubt ist und was nicht. Tatsächlich hat er entweder keine Ahnung oder er hat sie, dann hat er bewußt gegen das Urheberrecht verstoßen, bewußt öffentlich diffamiert und bewußt eine Fälschung vorgeführt.

Die Anfrage von heddesheimblog, ob die Redaktion die gezeigte Projektion zur Veröffentlichung bekommen könnte, verneinte Josef Doll: “Da müssen Sie halt recherchieren”, sagte er und lachte über seine eigene “Spitzfindigkeit”.

Wir haben recherchiert und das Bild bekommen.

Ein schönes Wochenende wünscht

Das heddesheimblog

Moderation von Kommentaren

Die Moderation liegt bei der Redaktion. Für uns steht fest: Kritische Diskussionen sind erwünscht, persönliche Beleidigungen hingegen werden entfernt. Wie wir moderieren steht in der Netiquette.

  • kompakter

    Hallo,

    mit den 18.00 Uhr hats ja nicht ganz geklappt…

    Aber dafür hats sichs doch gelohnt zu warten. Ja, so gehts hatl zu in der Politik. Tricksen und täuschen gehört dazu.
    Nur bedauerlich, dass die, die am ehesten von Anstand sprechen, sich für die ganz miesen Tricks auch nicht zu schade sind.

    Mal gucken, ob Herr Doll den Text auch so lustig findet, wie sich selbst.

    • HED44

      In Wirklichkeit wurden die Bilder verwendet um die Täuschungen des Herrn Fleckenstein mit den Tatsachen zu vergleichen.
      Nicht wie hier niedergeschrieben um den Artikel falsch darzustellen.

      Und das hat bis auf einen wohl auch jeder verstanden.

      Besser aufpassen und nicht nur stänkern Herr P.

      • dasheddesheimblog

        Guten Tag,

        das heddesheimblog hat in den vergangenen Tagen einige Kommentare erhalten, die nicht veröffentlicht wurden, weil weder Stil noch Inhalt dies zuließen.

        Oben lesen Sie einen dieser Kommentare, die grundsätzlich anonym verfasst und meist auch ohne eine existente email-Adresse verfasst werden.

        Wahrscheinlich haben diese Menschen Angst vor der eigenen Courage und bleiben deswegen lieber anonym.

        Gleichzeitig fordern sie meistens das, was sie dann selbst tun: also hier “nicht zu stänkern.”

        Hinzu kommt, dass die Aussage “die Täuschungen des Herrn Fleckenstein” keine Meinungsäußerung ist, sondern eine Behauptung, gegen die man juristisch vorgehen könnte. Deswegen bleibt der Verfasser ja auch anonym (was nicht stimmt, denn seine Computer-Adresse kann von Strafverfolgungsbehörden, sofern es zur Anzeige kommt) identifiziert werden.

        In meinem Artikel “Über Täuscher, die Wahrheit und Herrn Doll” finden sich auch mehrere Tatsachenbehauptungen, zum Beispiel, dass “Herr Doll das Publikum täuscht”, “öffentlich die Unwahrheit sagt” und “mehrmals das Urheberrecht” verletzt. Dagegen könnte Herr Doll juristisch vorgehen, sofern er glaubt, vor Gericht erfolgreich sein zu können.

        Das heddesheimblog wird unzureichende Kommentare weiterhin nicht veröffentlichen, um den Lesern diesen Müll zu ersparen.

        Das heddesheimblog

  • Ich war auch da

    Also ich kann bei näherem hinschauen keinen unterschied zwischen den beiden hier gezeigten oberen Bildern erkennen.

    Dann von einer Fälschung zu sprechen finde ich höchst gewagt.

    gruß ich

    • cest ca

      heddesheimblog hatte mit dem “Sehen” am gestrigen Abend auch Probleme, dafür aber die Lacher auf seiner Seite.

      N’est ce pas?

      • dasheddesheimblog

        Bien sur et bonne nuit.

        L’ eddeseimbloque

  • Sabine Zeiß-Stahl

    Es war Heute am Stand der IG NeinzuPfenning super interessant, ein maßstabsgerechtes Modell der geplanten Pfenning-Ansiedlung, im Vergleich zu bestehenden Gebäude des Gewebegebiets zu sehen. Die Ausmaße sind doch sehr erschreckend, obwohl die Pfenning-Hallen mit “nur” 18 m dargestellt sind. Allen Bürgern, die sich die Pfenning-Dimension immer noch nicht so ganz vorstellen können, ist dieses Modell sehr zu empfehlen.

  • Horst Berger

    Herr Doll hat die Zeichen der Zeit leider noch nicht erkannt. Viele anzeichen deuten auf eine wachsende Unzufriedenheit der Bürger hin. Die Kritik wächst, die Entäuchungserfahrungen häufen sich. Von Politik-, Politiker- und Parteienverdrossenheit ist zunehmend die Rede.
    Wiederholt sich – historisch gesehen – alles in regelmässigen Zeitabständen? 1992 war das Wort des Jahres “Politikverdrossenheit” (Info: ein Jahr nach dem Golf-Krieg). Auch nach dem Irak-Krieg nahm die Unzufriedenheit der Bevölkerung mit Politik und Politikern wieder zu, weil sie weni ermutigende Antworten auf die sich ausbreitende Verunsicherung erhielt.

    Schauen wir einmal über den Tellerrand:

    Auch in der übrigen Welt ist eine Krise der Politik zu beobachten – verbunden mit Bedrohungen wie AIDS, Klimawandel und Terrorismus. Laut Studie der UN verlieren weltweit “die Bürger ihr Vertrauen in die Fähigkeit und Bereitschaft ihrer politischen Führer, mit drängenden Herausforderungen fertig zu werden.

    Die Millenniums-Umfrage (Gallup International) bei mehr als 50.000 Menschen weltweit durchgeführt, wollte wissen, bo ihr Land vom Willen des Volkes regiert würde. Das desillusionierende Ergebnis: Nur jeder Zehnte in 60 Ländern der Welt ist der Meinung, seine Regierung trage dem Willen des Volkes Rechnung.

    Was hat das mit der ehemaligen Tabakgemeinde Heddesheim, die in Zukunft PfenningGemeinde heißt, zu tun?

    Es droht eine Vertrauenskrise der Bürger und der Wähler. Wer kann wem noch trauen? Das Vertrauen ist doch der soziale Kitt der Gesellschaft.

    Frage an Herr Doll und Herr Hege: Wenn das Vertrauen in den Staat und Politik erschüttert ist – was hält die Gesellschaft dann noch zusammen?

    Vor fast zwei Jahrzehnten fand vom Bundesfamilienministerium eine gesellschaftspolitische Tagung statt. Der “Mangel an Sinn- und Werteorientierung” in der Gesellschaft wurde seinerzeit beklagt und als Problem für die Zukunft kritisiert: “Die Politiker repräsentieren keine Werte mehr”. Aus der damaligen Sicht der achtziger Jahre ist eine deutliche Mehrheitsmeinung geworden, was dazu führt, dass sich die Stimmung der Bevölkerung zunehmend in Stimmen bei Wahlen niederschlägt.

    Dies werden die Heddesheimer Parteien CDU, SPD und FDP bei den Gemeinderatswahlen merken! Der Gemeinderat hat bereits heute an Akzeptanz und Glaubwürdigkeit verloren. Eine aktuelle Forsa-Umfrage zeigt dies deutlich. Die Zahlen dazu:

    87 % meinen, dass Politiker keine moralischen Vorbilder sind

    89 % behaupten, dass Politiker nicht mehr ehrlich sind und ihre Wahlversprechen nicht einhalten

    Der noch Gemeinderat sollte aufwachen. Wir Bürger erwarten: Programmatik, Profilierung und Perspektive.
    Die Parteien bieten bis jetzt:
    - Inszenierung
    - Wahlversprechen
    - Machterhalt

    Die Heddesheimer Bürger durchschauen solches perspektivloses Taktieren und Agieren – frei nach der Devise: “Wir wissen ja auch nicht, wor wir hin wollen. Aber wir sind auf jeden Fall als Erste da”.

    Viele Bürger fühlen sich durch den Heddesheimer Gemeinderat in die passive Zuschauerrolle gedrängt. Aber die Kritik nimmt zu. Wir in Heddesheim haben auch eine Krise. Ist dies eine Krise der Demokratie oder ganz im Gegenteil Audruck für ein anderes Verständnis von (Basis-)Demokratie? Nur auf den ersten Blick! In Wirklichkeit sorgt die Bürgerbeteiligung für die entsprechende demokratische Gegenbewegung.

    Der Heddesheimer Gemeinderat hat eines noch nicht erkannt: Die Politik wird verstärkt in Bürgergruppen und sozialen Bewegungen stattfinden. Das beste Beispiel: IG Nein zu Pfenning, attac, BürGENland, Greenpeace…

    Aufwachen meine Damen und Herren…

    Vision ist zum Fremdwort in der Gemeindepolitik geworden. Die Christliche Partei sollte das Alte Testament lesen: “Ein Volk ohne Visionen wird wüst und wild”.

  • helleseblogfan

    hallo,

    na klasse, die wollen wirklich nur das beste für uns? Raum und Pfenning. Natur und was eigentlich?

    Und Herr Doll ist unwidersprochen der Wahrheit am nächsten? Klar, was sollen die Omas und die Opas denn anderes machen? Sie vertrauen, wie sie das immer gemacht haben. Und wenn sie ihre Kinder “ordentlich” erzogen haben, vertrauen die drauf, was die Alten ihnen sagen.

    Und so kriegt die CDU ihre Stimmen. Die SPD auch. Die FDP und die Grünen müssen sich schon mehr anstrengen, denn da wird “nicht immer so gewählt, wie schon immer gewählt” wurde.

    Wenn die Granden dann selber zu Täuschern werden, werden sie das, weil die anderen ja auch mit “fiesen” Tricks arbeiten. Und alle sind einverstanden. Gehts noch?

    Anstand ist etwas, wofür gerade konservative Parteien gerne einstehen. Was die CDU hier abzieht, hat mit Anstand nichts zu tun.

    Es ist beschämend.

  • Nachfra Gender

    Auf der Internetseite der IG “Nein zu Pfenning” ist zur Zeit ein Video verlinkt, das u.a. Straßen mit LKW-Verkehr zeigt und in direktem Zusammenhang zu Heddesheim und Pfenning steht.

    Meine Frage: Musste der “Urheber” dieses Videos in den Norden der Republik fahren, um genügend LKWs zu finden, oder ist der Verbreiter dieses Videos etwa garnicht der Urheber der Bildsequenzen?

    • dasheddesheimblog

      Guten Tag,

      warum schreiben Sie diesen Kommentar hier und nicht auf der Seite von neinzupfenning?

      Fragt
      Das heddesheimblog

      • Nachfra Gender

        Dafür habe ich gleich zwei Gründe:

        1. Weil es sich hier, laut Ihren Aussagen, um neutralen, objektiven “Boden” handelt.

        2. Weil mir das Thema hier passender erschien, da es in dem Artikel auch um das Thema Urheberrecht geht.

        • dasheddesheimblog

          Guten Tag,

          auch dazu ist das hier nicht die richtige Stelle, weil das heddesheimblog nichts mit der neinzupfenning-Seite zu tun hat.

          Falls Sie möchten, können Sie in den chat kommen, da können Sie diskutieren.

          Einen schönen Tag wünscht
          Das heddesheimblog

        • Nachfra Gender

          Hallo heddesheimblog,

          hätte mich gefreut, wenn Sie diese Steilvorlage angenommen hätten, um objektiv über andere Ungereimtheiten zu berichten.

          Und warum chatten? Das können dann nur die lesen, die auch gerade im Chat sind/waren…

          Schönen Tag noch!

    • ich sag jo nix ich meen jo blos

      Des Video war übrigens auch eine Zeit da auf dem Blog, ich hab keine Ahnung wo des hingekommen ist.

    • ich sag jo nix ich meen jo blos

      Hallo Herr Gender,

      ich habs gefunden, da müssen Sie den Kommentar hinschreiben: heddesheimblog.de/2009/05/video-gegen-pfenning-ansiedlung-bei-youtube/

      • Nachfra Gender

        Danke für den Hinweis, aber ich denke, der Kommentar passt hier besser. Auf der genannten Fundstelle hat sich das Blog schon deutlichst von den Inhalten distanziert.

  • ich sag jo nix ich meen jo blos

    Sie Herr Gender, fangen Sie jetzt auch noch an hier zu nörgeln? Der Herr Heddesheimblog hat schun vor so Leut gewarnt, die hier des blog unterwanderen.
    Mich kriegen Sie damit nicht, der Film ist nämlich von youtube und nicht von Heddesheim, den habe ich gesehen.

  • ich sag jo nix ich meen jo blos

    Wissen Sie was Herr Gender, was hier auf die Seite gehört. Der Herr Doll.
    Ich finde nämlich doll, dass der für unser Gemeinde mit 3305 Stimmen taugen soll, aber mit 3819 Stimmen für den Kreistag. Des heisst für mich im ganzen Kreis wollen mir den mehr als im Ort???
    Wer hat den so gewählt? Herr Heddesheimblog, können Sie mir des einordnen?