Als Privatperson kann man es ,Frau Kemmet nicht verbieten sich mit dem Geschäftsführer von Pfenning zu unterhalten. Auch privat darf sie natürlich dem Projekt zustimmen (ich bin gespannt auf die Pro-Argumente – ich kenne keine). In ihrer Funktion als Vorsitzende des BDS an diesem Abend zumindest ..total daneben.

Ach so, da war ja noch was. Ich benötige kein Pseudonym.
Es grüßt herzlich Steffen Warmuth

Darüber hinaus finde ich es beschämend, hier im Blog zu agitieren, weil der Mut fehlt, sich offen für eine Position zu bekennen.

Frau Kemmet muss daraus die Konsequenzen ziehen.

Als ein Teilnehmer des Dialogkreises und Gewerbesteuerzahler bin ich der Meinung kann man eine Stellungnahme vom BDS erwarten ob man eine Bevorzugung im Gegensatz zu anderen Steuerzahlern und Gewerbetreibenden befürwortet oder nicht.

M.Feuerstein

leider überschätzen sie sich und ihre Position! Sie können im Blog ein Pseudonym benutzen, das ist richtig. Der Betreiber des Blog hat ihnen dies nicht exklusiv angeboten, sondern das ist eine Standardfunktion in jedem Blog. Hier sagen sie auch wieder die Unwahrheit. Sie wechseln vom „ich-Stil“ zum „wir-Stil“. Statt sich zu entschuldigen, bauen sie sich ein „Lügenhaus“ auf. Herrn Prothmann greifen Sie auch noch an.

Sie sind noch BDS-Vorsitzende! Ihren persönlichen Ruf haben sie aber mit dieser unglaublichen Aktion stark beschädigt. Als BDS-Vorsitzende sollten sie eigentlich ein Vorbild sein.

Kennen sie die Worte Ethik und Werte?
Was sagt ihnen das Wort Vertrauen?

Wenn sie schon an die Öffentlichkeit gehen, sollten sie dies mit Anstand tun. Selbst in dieser unüberlegten Situation begehen sie weitere Fehler und lassen weitere Unwahrheiten erkennen.

Ich nenne ihre Unwahrheiten:

1. „die Öffentlichkeit aushält, dass ich eine Meinung habe“

Dies private Meinung dürfen sie gerne haben. Auch einen Blog dürfen sie einrichten. Wenn sie dies tun, dann müssen sie sich auch an die gesetzlichen Spielregeln halten! Sie haben in ihrem Blog keine private Meinung vertreten! Warum? Es ist davon auszugehen, dass ein Blog nur dann als privat verstanden wird, wenn der Blog nur für eine bestimmte Benutzergruppe z.B. Familienangehörige, Freunde usw. zugänglich ist, das heißt durch einen kontrollierten Zugang mit Benutzername und Passwort. Dies ist in ihrem Blog nicht der Fall.

2. Impressum

Sie kennen sicher den Spruch: Dummheit und Unkenntnis schützt vor Strafe nicht.

Jeder der einen Blog im Internet hat, ist nicht nur für die Erstellung der Webseite verantwortlich, sondern auch für die Einhaltung von Gesetzen und Rechtsvorschriften. Haben Sie das Wort Impressum schon gehört?

Jeder, der eine Internetseite betreibt und auf dieser Waren, Dienstleistungen oder Informationen anbietet bzw. bereitstellt oder der eine Seite betreibt, die Texte enthält, die zur Meinungsbildung beitragen, muss grundsätzlich bestimmte Angaben zu seiner Person und seinem Unternehmen machen .

Wie und wo muss das Impressum eingefügt werden?

§ 5 besagt: „Anbieter von Telemedien, die nicht ausschließlich persönlichen oder familiären Zwecken dienen,folgende Informationen leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar zu halten.“
Da ein Dienst „geschäftsmäßig“ sein kann, ohne gewerblich zu sein, können auch private, unkommerzielle Websites unter die Impressumspflicht fallen.

Unter geschäftsmäßig ist nicht zu verstehen, dass damit nur
gewerbliche, das heißt in Gewinnerzielungsabsicht, bestehende Webseiten/Blogs gemeint sind.
Unter geschäftsmäßig wird auch verstanden, dass die Inhalte von Webseiten/Blogs ständig vorgehalten werden.

Das war eine kostenlose Unternehmensberatung. Sie hat diese Beratung nichts gekostet. Jetzt wissen sie, dass sie für ihre Impressums-Vorenthaltung abgemahnt werden können. Vielleicht nutzen sie die Zeit einiges zu verändern.

heimtückische User gesperrt

werden.

Ausbleibende Käufe aus Privat-

haushalten dürften sowieso

schon die Folge und der Schuß

nach hinten losgegangen sein ! !

Frau Kemmet sagte: “Ich fände es wichtig, wenn wir im Dialog einen Katalog für die verwendeten Begriffe aufstellen würden, beispielsweise ist “Nachhaltigkeit” ein Wort, das viel sagt, weil es viele Definitionen dazu gibt. Ich denke, dass überfordert viele Bürger.”

http://heddesheimblog.de/2009/07/30/pfenning-dialog-erregte-diskussion-ii/