Guten Tag!
Heddesheim, 06. August 2009. In Heddesheim ist “Anzeige gegen Unbekannt” erstattet worden: Im Gebiet der Holunderstraße soll jemand gezielt Vögel erschießen und damit das Jagdschutz- und das Naturschutzgesetz verletzen – mal ganz abgesehen von den Vögeln, die an den Verletzungen elendig zugrunde gehen.
Von Hardy Prothmann
Kurt Klemm mag sich gar nicht mehr beruhigen: “Wie kann jemand nur so grausam sein? Ich verstehe das nicht, das übersteigt mein Vorstellungsvermögen.”
Vor ihm liegt der Kadaver einer Waldohreule. Das “Mord”-Opfer muss höllische Schmerzen gehabt haben: “Die Kugel ging seitlich durch die Leber und hat nach dem Austritt noch den Flügelknochen zerschmettert.”
Ein Familienmitglied, ein Jäger, hat die Waldohreule seziert, um den Schusskanal zu bestimmen: “Der Schuss hat die Eule nicht sofort getötet – sie ist schlicht und ergreifend elend krepiert.”

Schuss durch die Leber in den Flügel. Die Eule hatte keine Chance und ist elendig krepiert. Klicken Sie auf das Bild, der Pfeil zeigt den Schusskanal. Bild: privat
Der Jungvogel hatte so wenig Chancen wie der Geschwistervogel, der kurze Zeit vorher abgeschossen worden war. Damit ist diese Brut der Waldohreulen ausgelöscht.
Waldohreulen gelten als nützliche Greifvögel, die vor allem Jagd auf Mäuse machen. Wenn die Jungvögel das Nest nach etwa 7-8 Wochen verlassen, rufen sie lautstark nach ihren Eltern und dem Futter: “Das kann schon stören”, sagt Kurt Klemm, “aber nach drei Wochen ist der “Spuk” vorbei.” Dann suchen sich die Jungvögel eigene Reviere, teilweise hunderte Kilometer entfernt.
Der “Vogelmörder” schießt aber nicht nur auf Eulen, sondern auch auf Amseln, Grünfinken, Türkentauben – fast wahllos, so scheint es. Und das anscheinend schon seit Jahren.
Bislang hatte die Person, die Anzeige erstattet hat, versucht, “Ärger zu vermeiden”. Weil in den vergangenen Wochen aber viele Vögel abgeschossen worden war, änderte sich diese Haltung und es wurde “Anzeige gegen Unbekannt” erstattet.
Jetzt muss der Heddesheimer Polizeiposten versuchen, den “Vogelmörder” ausfindig zu machen.
Nach Angaben des Jägers soll es sich um ein Luft- oder Gasdruckgewehr handeln, dass so genannte “Diabolos” verschießt, eine “4,5 Millimeter-Munition”.
Diese Art von Munition wird von Herstellern auch gerne so angebriesen:
“H&N Crow Magnum
Schwere präzise Kugel, glatt, aufgrund der augeprägten Hohlspitze besonders gut für die Schädlingsbekämpfung geeignet.”
Da nicht anzunehmen ist, dass jemand Käfer oder Raupen erschießen will und größere Wildtiere damit nicht zu erlegen sind, kann es bei den “Schädlingen” nur um Vögel handeln.
Diese Waffen haben auch keine große Reichweite – der Schütze muss also in der Nähe des “Tatorts” geschossen haben.
Dokumentation:
Videos einer Waffendemonstration
(Ergänzung: Klicken Sie beispielsweise bei der “Walther Leveraction CO2 Winchester” auf “Weitere Informationen”)
Redaktion heddesheimblog















Guten Morgen,
ja es gibt “Idioten” auf dieser Welt!
Möchte hoffen das dieser geschnappt wird.
Als Anmerkung möchte ich noch sagen, dass der Link zum Video genau auf eine Übersichtsseite mit allerlei Waffen führt. Finde ich -wenn auch nicht Waffenscheinpflichtig-, nicht so gut gewählt.
Viele Grüße
Ein Bürger
Hallo,
mit großem Entsetzen habe ich diesen Artikel gelesen. Ich kann mich nur der Meinung des Vorkommentars anschließen und hoffen dass dieser Mensch bald geschnappt wird und eine empfindliche Strafe bekommt. Wann begreifen die Menschen endlich dass sie nicht das Recht haben allein auf dieser Welt zu leben. Für solche feigen Tiermörder habe ich nur Verachtung übrig.
Viele Grüße
Scheinbar ist mein Beitrag verloren gegangen Herr Prothmann oder auch nicht… (die DDR lässt grüßen)
Ich hatte folgendes geschrieben, was übrigens meine Meinung ist, und ich sie somit auch frei äußern darf. Ach übrigens da sie eine Person des öffentlichen Lebens sind, verletzte ich hier ihr Persönlichkeitsrecht nicht.
Nun zu meinem Beitrag. Ich hatte folgendes geschrieben:
Scheinbar erhalten sie Geld dafür, dass Leute von ihrem Blog über den Link “Video einer Waffendemonstration” auf eine Site geleitet werden, die Luftdruckwaffen verkauft. Anders könnte ich mir nicht erklären, warum dort kein Video zu finden ist.
Ergebene Grüße
PB
P.S.: Für eine gelbe Karte wäre ich trotzdem dankbar, da ich ja dann endlich zum Kreis der Auserwählten gehören würde.
Guten Tag!
Ihr Beitrag ist nicht verloren gegangen, sondern wurde von uns gelöscht, weil der Inhalt keine Meinungsäußerung darstellt, sondern eine Unterstellung enthält und darüber hinaus Ihre Unfähigkeit belegt, Informationen auf einer website zu finden, woraus Sie ebenfalls einen falschen Schluss ziehen.
Wir veröffentlichen Ihren Beitrag nun doch zur Dokumentation für unsere Leser, welche Art von Kommentaren von uns nicht veröffentlicht werden. Wobei das Beispiel ein eher harmloses ist – aber trotzdem ganz gut belegt, mit welchem Blödsinn die Redaktion täglich konfrontiert wird.
Der Kommentator, der für “seine” anonyme Meinung eintritt, hat nicht verstanden, dass er dazu zwar das grundgesetzlich gesicherte Recht hat. Im Grundgesetz steht aber nichts vom heddesheimblog und dass hier jeder alles, was er für eine Meinung hält, veröffentlichen darf.
Der Kommentator Prozessbeobachter bekommt keine gelbe Karte, weil er noch nie für Kommentare freigeschaltet worden ist, da bereits sein erster Kommentar nicht zur Veröffentlichung taugte.
Er oder sie hat damit den Wunsch schon erfüllt bekommen, zum “Kreis der Auserwählten” zu gehören.
In der Redaktion heißt dieser Kreis “Sperrliste”. Darauf befinden sich alle Kommentatoren, die gegen unsere Regeln verstoßen haben, sei es durch Nonsens-Kommentare, unsachgemäße oder beleidigende Äußerungen oder das Veröffentlichen privater Informationen.
Diese Kommentatoren haben weiterhin die Möglichkeit, Kommentare abzugeben, aber erst nach Prüfung durch die Redaktion.
Da es sich ausnahmslos um anonyme Kommentatoren handelt, veröffentlichen wir die Liste der Namen für unsere Leser. Ein Teil der anonymen Namen kommentiert seit einiger Zeit nicht mehr, bleibt aber trotzdem auf der Liste. Der illustre Kreis von “meinungsstarken” Kommentatoren, die unter der “Zensur” des heddesheimblogs zu leiden haben, sind:
aqualung
bono
Bronko
c´est ca
de la red
Gender
J.Mauser
katharina
ledner
Graf von Luxburg
Markus
meen
Mündiger Wähler
Prinz William
Prozessbeobachter
VLC
wahlbeobachter
Zeitungsleser
Einen schönen Tag wünscht
Das heddesheimblog
schon komisch, dass dies alles leute sind, die sie kritisiert haben!!!!
doch nicht so eine pressefreiheit wie sie vorgeben!!!
auch wenn das wieder gesperrt wird, gibt es ihnen vielleicht zu denken
Guten Tag!
Das Pseudonym bono gehört zu den Kommentatoren, die auf der “Sperrliste” des heddesheimblogs stehen. Warum, lesen Sie in seinem jüngsten Kommentar.
bono kann zum Beispiel nicht zwischen Pressefreiheit und Meinungsfreiheit unterscheiden. Der Kommentar ist somit nicht kritisch, sondern einfach sinnlos.
Zudem stellt er eine Behauptung auf, die falsch ist, wie Sie hier nachsehen können:
Kommentar Geisterbahn
Kommentar Geisterbahn
Kommentar Marathon-Sitzung des Gemeinderats IV
Kommentar Gastbeitrag Michael Bowien
und vom Kommentator “ich sag jo nix ich meen jo blos”
Kommentar IG neinzupfenning lehnt Einzelgespräche ab
Einen schönen Tag wünscht
Das heddesheimblog