Weitere Kommentare in Sachen: Guter Film – schlechter Film werden nicht mehr zugelassen. Das kann bei youtube so weitergehen.

Sozusagen Rote Karte, mieser Film…

ich denke, dass die Bürgerinitiative natürlich aus ihrer Sicht berichtet, wobei der Flyer überwiegend als neutral gesehen werden muss, da er mit Argumenten des “Gegners” arbeitet.

Dass eine Bürgerinitiative ihre Interessen vertritt, ist ebenso legitim, wie das Interesse Pfennings, sich irgendwo anzusiedeln.

Zu beiden Positionen können Sie dazu hier viele Informationen aus unterschiedlichen Perspektiven finden.

Das heddesheimblog

Pfenning ist vielleicht nicht direkt ein Umweltzerstörer, wirklich umweltfreundlich was Luft/Boden/Wasser betrifft ist das Projekt wahrlich nicht.
Eine neutrale Berichterstattung hätte man sich übrigens von den verantwortlichen Entscheidern gewünscht, nun muss dafür eben eine Bürgerinitiative “herhalten” die wahrlich viel Herzblut in das Projekt FÜR ihre Heimatgemeinde steckt!!

Aber anonym meckert sichs besser, gell?

darf ich Sie darauf hinweisen, dass Sie das tun, was Sie dem heddesheimblog vorwerfen? Sie behaupten einfach etwas und bewerten, ohne Gründe zu nennen.

Ich halte das youtube-Video auch nicht für ein Kunstwerk, sondern für eine Meinungsäußerung. Thematisiert wird darin ein starker Verkehr. Information enthält der Beitrag auch – schließlich dokumentiert er diesen starken Verkehr in Heddesheim.

Wie das bei Filmen so ist, soll er emotional wirken. Manche haben vor Verkehr Angst, Lkw-Fans finden den Film vielleicht toll.

Im Gegensatz zu Ihnen gibt es hier im heddesheimblog übrigens jede Menge Menschen, die zu dem, was sie schreiben stehen: sie nennen ihren Namen und der steht für ihre Beiträge ein.

Sie hingegen melden sich schon das zweite Mal, werfen pauschal mit Dreck und verstecken sich hinter einem Pseudonym.

Wirklich imponierend ist das nicht.

Ich denke mal, Sie sind der Unverschämte. Schon mal drüber nachgedacht?

Geben Sie doch ein Beispiel, wo die Berichterstattung angeblich nicht neutral ist. Das wäre doch schon mal ein Anfang.

Das heddesheimblog

Ich habe mir die vorangehenden Kommentare durchgelesen und es zeigt sich mal wieder, dass hier nur das gesagt wird, was man den Propaganda -Flyern und ähnlichen, meines Erachtens, unverschämten Aktionen entnehmen konnte, nämlich keine neutrale Berichtersatttung oder “Informationen”, damit sich jeder selbst seine Meinung bilden kann, nur schon vorher abgefertigte und vorurteilbehaftete Ansichten.

Die Youtube Videos sind nunmal “Unfug” und beinhalten keinerlei sinnvoller Argumente, im Gegenteil, Pfenning wird hier als “Umweltzerstörer” betitelt.

Dafür verteile ich sogar eine rote Karte.

Eine Arbeit als Schwachsinn zu bezeichnen ist für mich eine Regelverletzung. Möglich wäre beispielsweise das schon erwähnte: Unfug.

Es gibt viele Fortschritte, cest ca. Sie erfahen das aber wie alle anderen Leser dann, wenn es hier erscheint.

Das mit der Idee verstehe ich nicht. Ich wollte nicht, dass mein Eintrag ausgehängt wird. Ich würde aber einem Journalisten erlauben, sich den anzuschauen. Habe ja nichts zu verbergen.

Ich werde selbstverständlich nicht darüber berichten. Haben Sie das tatsächlich gedacht? Tsetse, cest ca. Sie werden trotzdem über die Veranstaltung hier einen Text lesen können.

Ich mich auch, vielleicht lernen wir uns dann ja kennen…

Einen schönen Tag wünscht

Hardy Prothmann

Persönlicher Angriff konkreter Personen ist ok, in den Raum hinein eine Arbeit als Schwachsinn zu bezeichnen dagegen nicht.

Herr Prothmann, das mag nicht Ihr Ernst sein.?

Aber naja, was macht die Recherche? Gibt es schon neue Fakten zum Fortgang der Gutachten? Zur Akteneinsicht im Grundbuchamt?
Eine Bekannte hatte unlängst die Idee alle Grundbucheinträge öffentlich auszuhängen – wäre in Heddesheim sicher ein Massenandrang, wir sind so gerne neugierig.

Hoffentlich berichten Sie nächste Woche von der Kandidatenvorstellung der FDP – wie die wohl auf die IG reagieren? Ich freu mich d’rauf.

a bientot

Einen schönen Tag wünscht

Hardy Prothmann

regen Sie sich über die Wortbedeutung aus dem 18. Jahrhundert auf oder über die heutige? Wenn Sie bei Wikipedia nachschlagen stellen Sie fest, dass Schwachsinn nichts anderes als Unfug oder Blödsinn bezeichnet. Während im 18. Jahrhundert….

Und seien Sie ehrlich, in diesem Forum werden Gemeinderäte und Parteimitglieder als Betonköpfe tituliert, es dürfen gerne auch Behauptungen aufgestellt werden, da wird man doch mal über die Qualität eines Videos sprechen dürfen

Seien Sie doch mit den Kommentaren der Befürworter und Unentschlossenen ähnlich großzügig, wie Sie das bei den Pfenning-Gegnern sind. Täte der Seite und der Diskussion gut.

C’est ca