Guten Tag,
“Glaube keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast”, ist ein Spruch, den man zumindest kennen sollte.
Im Fall der Kommunalwahl 2009 muss man sich aber keine Sorgen machen: Wahlstatistiken sind hier in Deutschland und damit auch in Heddesheim eigentlich nicht manipulierbar.
Mit der Wahl hatte also alles seine Ordnung – trotzdem ist die politische Ordnung völlig durcheinander.
Kumuliert und panaschiert
Damit hatten auch die Wahlhelfer zu kämpfen und mussten bis spät in die Nacht all die kumulierten und panaschierten Stimmen auszählen: Es wurde nicht einfach eine Partei gewählt, sondern sehr genau überlegt, wer die Stimmen bekommen sollte.
Die CDU hat mit -11,4 Prozent der Stimmen die Wahl klar verloren, auch wenn sie mit 8 Sitzen stärkste Fraktion im Gemeinderat bleibt.
CDU-Gemeinderäte sind abgestraft worden
Die Zahlen hinter dem “großen” Ergebnis aber sind viel interessanter: Die sieben wiedergewählten Gemeinderäte haben jeder für sich so enorme Stimmverluste erlitten, dass -11,4 Prozent eine geradezu verträgliche Zahl ist. Rainer Hege ist mit -17,17 Prozent noch am “glimpflichsten” davon gekommen. Dem Rest haben die früheren Wähler dagegen ein klares Zeichen gesetzt und Ihnen geradezu eine Ohrfeige verpasst.
Wer zwischen 20 und 38 Prozent seiner früheren Stimmen verliert, hat eben keine erfolgreiche Politik gemacht, die von den Wählern honoriert wird. Â Sieben CDU-Gemeinderäte sind wiedergewählt und das muss man respektieren. Aber sie alle haben in dieser Wahl verloren. Von einer überzeugenden Bestätigung darf keiner von ihnen reden.
Die Wähler haben ihr Nein signalisiert: Und sicherlich nicht nur ein Nein zu Pfenning, sondern ein Nein zur Ãœberheblichkeit und zur Desinformation der Bürger.
Die Grünen haben die Gunst der Wähler
Ganz anders zeigten die Wähler den Grünen ihre Gunst. Und wenn es so etwas wie einen “politischen Auftrag durch die Bürger” gibt, dann haben die Grünen ihn bekommen. Zwei Gemeinderäte wurden im Amt bestätigt und zwar mit sensationellen Zahlen: Fast 87 Prozent plus für Klaus Schuhmann und fast 52 Prozent plus für Ulrich Kettner sind traumhafte Ergebnisse.
Vier Mitglieder wurden mit sehr guten Zahlen in den Gemeinderat gewählt – Kurt Klemm gar mit 3493 Stimmen an die Spitze der Grünenliste. Der parteilose Klemm ist damit von Null auf den zweiten Platz gesprungen, was die Zahl der Stimmen pro Kandidat angeht. Als Kandidat ist er “eigentlich” der Wahlsieger schlechthin. Und er hat dafür gearbeitet: Er war offen für Fragen, hat sich klar gegen Pfenning ausgesprochen und für sein politisches Ziel, mehr Umweltschutz aktiv geworben.
Klemm und Bowien heißen die Wahlsieger
“Eigentlich” deshalb, weil er sich den Wahlsieg mit Michael Bowien von der SPD teilen muss. Auf Platz 19 angetreten und im Ort nicht wirklich bekannt, hat er einen sensationellen Wahlsieg errungen: Platz 4 hinter den SPD-Platzhirschen Jürgen Merx, Reiner Lang und Jürgen Harbarth zeigt auch hier, was Bowien richtig und die anderen falsch gemacht haben. Er hat nicht gemauert, sondern kommuniziert. Er hat sich klar positioniert und zwar nicht ausschließlich gegenüber dem Pfenning-Thema, sondern zu seinen Themen: Vereinsleben, Sport und Familie. Gewonnen hat er wegen seiner Glaubwürdigkeit, da ist er mit Kurt Klemm gleichauf.
Die FDP hat ein Desaster erlebt: zwei von drei Gemeinderäten sind nicht nur “ermahnt” worden wie bei der CDU, sondern gar nicht erst wiedergewählt worden. Die eine hat nie ein Wort gesagt, der andere hat Dinge gesagt, die die Öffentlichkeit nicht teilen wollte. Die neuen Kandidaten haben so viele Stimmen bekommen, dass sie bestimmt nicht “aus Versehen” gewählt wurden.
Es gibt andere Themen – doch Pfenning bleibt das Hauptthema
Die stoische Behauptung im Wahlkampf, es gebe noch mehr Themen als nur Pfenning, wird den neuen Gemeinderat wie den alten auch beschäftigen. Natürlich gibt es diese Themen und der Gemeinderat wird sich darum kümmern. Aber das Thema Pfenning wird weiterhin die Hauptrolle spielen – bis es entschieden ist. So oder so.
Einen schönen Tag wünscht
Das heddesheimblog
Moderation von Kommentaren
Die Moderation liegt bei der Redaktion. Für uns steht fest: Kritische Diskussionen sind erwünscht, persönliche Beleidigungen hingegen werden entfernt. Wie wir moderieren steht in der Netiquette.